Nachweis über den beginn des trennungsjahres (muster)

Unsere Ergebnisse stimmen daher in hohem Maße mit früheren Studien an Nagetieren überein (Leutgeb et al., 2007; Neunuebel und Knierim, 2014; Lee et al., 2015). Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass DG und CA3 funktionell in ein verteiltes Netzwerk von Hirnregionen eingebettet sind, die andere Hippocampus-Unterfelder sowie extrahippocampale MTL-Strukturen umfassen. Um die Organisation der Mustertrennung auf Netzwerkebene zu verstehen, ist es notwendig, die Aktivitäten in all diesen Regionen gleichzeitig zu untersuchen und dabei zu bestimmen, ob die Mustertrennung auf DIE GD/CA3 beschränkt ist. fMRI ermöglicht eine solche Abdeckung und bietet somit das Potenzial, ein umfassendes Verständnis der Organisation von Mustertrennungsprozessen auf Netzwerkebene zu vermitteln. Eine Trennung ohne Auflösung der Rechtstrennung (auch als “gerichtliche Trennung” bezeichnet) ist eine Möglichkeit, sich zu trennen, ohne sich scheiden zu lassen. Es ermöglicht Ihnen und Ihrem Partner, formelle Entscheidungen über Dinge wie Ihre Finanzen und Lebensvereinbarungen zu treffen, aber Sie werden immer noch verheiratet sein. Unsere Hippocampus-Befunde passen gut und bauen auf früheren ECoG-Arbeiten auf, die Beweise für die Hippocampus-HFA-Aktivität und die Wiedereinstellung von Mustern bei Gedächtnisentscheidungen liefern, die die Wiederherstellung kontextbezogener Details hervorgerufen haben (22, 75). Eine aktuelle Studie (73) untersuchte die Hippocampus-ECoG-Aktivität während der mnemonischen Diskriminierung alter und sehr ähnlicher Bilder von Prominenten. Anhand von Einzelaufnahmen stellten sie eine verringerte neuronale Feuerung in CA3/DG bei der Anzeige von Ködern (ähnliche Gegenstände) im Vergleich zu Zielen (alte Gegenstände) fest und dass das Ausmaß dieser Abnahme mit einer erfolgreichen Gedächtnisdiskriminierung korrelierte. Angesichts der Tatsache, dass sich gezeigt hat, dass HFA mit neuronalem Brennen korreliert (49⇓–51), mag es überraschend erscheinen, dass wir in einem ähnlichen frühen Zeitfenster in der Feinkornaufgabe eine signifikant erhöhte HFA für ähnliche als alte Gegenstände gefunden haben. Unsere univariaten HFA-Ergebnisse spiegeln jedoch die Aktivität einer Vielzahl von Einzeleinheiten wider und liefern daher keine Informationen darüber, wie die Brennraten einzelner Einheiten durch die Aufgabe moduliert werden.

Im Gegensatz dazu stimmt unser Mustertrennungsergebnis mit der Vorstellung überein, dass eine einzelne Einheit, die auf einen erlernten Stimulus empfindlich ist, möglicherweise weniger auf einen neuen Stimulus reagiert, selbst wenn er sehr ähnlich ist, ähnlich dem, was berichtet wird (73).